19年的同学们现在都在考虑国家选择和初步定校当中，最近在帮助每一个在办同学整理个性化的学校学习资料时，也通过更多的沟通和帮助大家梳理自己在选校中真正在乎的点。而Pris每年的录取下来后都竟然有同学说，Pris姐，我突然发现这个项目不太适合我。。。。这真的是让人遗憾的事情，因为不仅占用了申请名额，同时说明前面学习学校的阶段根本就没有做到位，而是凭感觉，凭排名来选校，再看看论坛里面大家都选什么，然后肯定是比较好的项目，那就来一个吧，但是选校又不是买菜，看大家都买哪家就赶紧来一颗白菜，而等到整个申请季结束，并且Pris帮助和学校多方argue终于offer下来了，竟然一句，我觉得不太适合我。。。。一口老血。。。。

所以回到19年/20年的同学们要面临学习学校当中最重要的是什么？你究竟在乎的是什么？

引用董路的一句话：你想拥有什么，就去追求什么。。。。

一。常见的选校路径&弊端

每个来欧洲的同学其实在选校都是一片迷茫，除非我就是决定要去英国感受英伦风，或者我就是要来荷兰感受风车和郁金香，甚至是具体小语种的优势确定要去法国、德国、西班牙。但是更多的同学，是来申请英语授课的，而面对超过10个国家不同的英语授课，究竟哪个适合自己，其实脑子一团乱，这时，只能打开排名和论坛，开始粗略的选校过程。。。。这样做的弊端是以下：

1.1 分析不清楚自己的条件优势和劣势：有时候为了追求排名而用自己最弱的短板来和其他人的强势点来PK，最后全军覆没，特别典型的例子就是双非高GPA来申请商科的G5，基本就是和最基本的principle做斗争，而且劝都劝不住。这真的就是鸡蛋碰石头了，因为G5非商科还有希望，但是商科基本都是有自己的名单，你的学校不在名单上面啊。。。。

1.2 盲目看论坛从众心理，导致申请人数爆棚：很典型的例子就是新加坡和香港前三这两年的人数疯长，可以理解这5所学校的优点很明显，名校梦好排名+高性价比。但是没有搞清楚究竟这些项目是否适合自己的情况，是否是炮灰中的一枚，然后就果断先申了再说，这样的结果就是，好的学校也不知道自己为啥要申，反正大家都申了，此时不搏何时搏？而大家也没有那么自信一定能够申请到，所以赶紧加一大堆保底的状况，然后再看看论坛上的二线学校是什么，赶紧加上，出现海投的状况。。。。。这真的不是找工作，因为多一个学校就有多一个申请费，而且如果不清楚自己的优势劣势，就不会花心思去研究前面冲刺的学校真正如何制定“属于你的申请策略”，所以多的保底让申请者以为有了安全牌，但是实际上前面的学校不好好研究，中的几率就不大，而后面的学校来了也不愿意去。在纠结中，申请季就华丽丽的结束了。。。。

二。欧洲虽然小，但是多样性非常强

如果是选校涉及整个欧洲的同学，其实也需要清楚每个国家在需要申请者的条件当中是完全不同的。

2.1 英国：学校出身+GPA+申请时间

学校极端重视学校出身背景+GPA，尤其是商科的G5，真的基本都是985的学校背景，即便个别的同学211的录取，也是GPA在3.7以上的。爱丁堡基本就是GPA决定，如果没有3.5以上也是比较吃力。而KCL和华威的双非申请难度极大，因为KCL一直以来都倾向于211以上的学校背景。而曼大本身是有内部的名单，如果你的学校不在名单上，真的是GPA再高也是拒啊。。。但是这些都是针对国内大陆的学历来讲的学历背景，而每年Pris都帮助荷兰H类大学本科毕业的同学申请英国项目，华威，KCL，布里斯托都有，因为在英国人的眼里，荷兰的H类学历其实比国内双非好用，这一点虽然很残酷，但是是事实（这一点在国内就业市场当然不是，但是在欧洲人的眼里，2+2项目的本科，H类的本科都比纯的国内大学的双非学历好用）这也是Pris一直不理解为什么有这么多人黑H类的本科，觉得是大专，但是现实是，“大专”的本科学历比双非一本好用，人家能去英国一线学校，国内这边各种网排的大学还得看综合来定。不是说国内学历不好，而是所以请大家对H类的本科正视自己的优势，不要因为偏见或者虚荣心放弃了“曲线救国”的机会。同时，英国第1-2批（圣诞节前10月12月属于前两批）如果过了1月才申请，你会发现难度加大了一倍。

2.2 荷兰：部分学校211门槛，转专业先修课决定预科

荷兰的211门槛和英国不同，英国是双非也能申请，只不过人家有内部名单，且对于双非的GPA含金量在缩水，比如985的3.0要求到双非就成3.5了，而荷兰这一点不一样。如果碰上卡211的学校：UVA的商科，RSM，TUD，TUE，自由大的供应链项目。这些学校的状况下就要看你的学校是否在UVA和RSM的名单上，如果不在或者不是211，的确是连申请资格都没有的，这一点荷兰比英国残酷。但是如果你有幸在名单上，就不要再纠结学校背景的问题了，因为你已经具备了申请资格，而剩下GPA，雅思，GMAT，文书，项目，面试都是和211一样在PK剩下的部分了，如果挺近名单和资格战，剩下的并不会因为双非而有很大的弱势。

而针对先修课的问题，是来判断你究竟能不能转专业的地方。不是说欧洲不能转专业，这个要看具体的国家。荷兰这边可以转专业，只要你能够接受预科Pre-master。而Pre-master时间是1年，但是花费只有2000欧，完全不是一年的学费15000欧，所以即便被调剂到预科多出来的也只是时间，而不是金钱。这一点在判断你要不要接受一定要做好权衡。如果本专业先修课不满足或者要换专业，是肯定要读预科的，这一点毫无疑问。如果不能接受预科的同学，就不要在荷兰换专业了。

2.3 北欧：先修课决定了一切，差一点都是拒

北欧这边已经说过很多次了，先修课！先修课！先修课！所有在学费相对便宜和奖学金相对丰富的的确都是先修课决定了一切，因为学校已经在花费上面仁慈了，如果你连学分都达不到，对方会觉得没有必要给你offer.而所有学校里面，CBS哥本哈根商学院是在先修课上面最变态的，所以要申请这个学校的同学，大二大三尽早去修组织相关的课程，比如组织行为学。申请北欧的同学一定要大二开始关注自己的修课状况，及时调整先修课的问题。而不同学校的不同项目先修课也不一样，SSE的CEMS先修课是90，而到了Finance就是60，到了Business and Management就是30，不要跟我说是不是越少就越水，不是。而是课程倾向性设置不同。而北欧有一半的学校不要GMAT，也有一半学校要，所以要看你究竟申请哪些，尽早规划自己考试时间。

同时，很多项目应届毕业生申请不了，必须毕业了拿到学位证，比如KTH

2.4 德国：拒绝转专业+高GPA

德国因为低廉的费用，使得完全拒绝转专业，而在APS过后2.3的GPA是必须的，如果低于2.3很多好学校是不可能的，而曼海姆要到2.5了。所以准备德国的英语授课项目，尽早开始大三下暑假开始APS，而德国申请时间相对晚，如果有要申请德语授课的同学，尽早准备德福成绩。而德国的就业问题，绝对是没有德语是玩不转的。

2.5 法国：高标准化成绩

法国如果申请英语授课的GE项目，这对于先修课完全没有要求了，基本什么背景都能够申请，只要你的GPA能够在3.7以上，GMAT在740，雅思7-7.5，前三的法国高商还是和你有缘的。而法国高商的MSC申请也重视标准化成绩，特别是GMAT和GPA。而公立大学和法国工程师项目申请情况完全不同，这一点后面单独开文章来详细讲。

2.6 欧洲其他的项目：意大利，瑞士，比利时，西班牙

其他的不同项目因为都是单独在自己的国家成为特别被大家青睐的，但是未必同学们会专门申请这个国家其他项目，比如博科尼，苏黎世，圣加仑，ETH，洛桑，鲁汶，ESADE，IE, IESE 都有自己独特的特点。每个学校的特点都不太一样，这个要关注我的推送关于每个学校项目的讲述，因为博科尼就是不看先修课或者学校背景，而重视标准化成绩GMAT+GPA，这一点和法国GE有点像，而圣加仑也是卡211，ETH更加苛刻先修课等等，每个都不太一样。

三。不同优势的同学何去何从？

3.1 双非+高GPA+高标准化成绩

如果是双非，不建议将所有鸡蛋都放在英国上面，而尝试的学校不建议G5, 除非是非商科的部分专业，而即便是爱丁堡，KCL，曼大，华威这样层次的一线学校，双非的同学也是在拿自己弱势和其他211或者985的同学的强势点在比较。而这样的同学，建议去欧洲其他比较重视标准化成绩的国家或者学校，比如法国GE高尚或者MSC，这些不看学校只看GPA和GMAT，雅思是否够高到惊人。而博科尼也是这样的学校。双非申请北欧也是可以的，但是要看你的课程里面先修课是否够，否则不行；

3.2 转专业的同学？

不要去德国，不要去北欧。看是否能够接受预科，如果能够可以考虑荷兰，如果不行不要选择荷兰。而英国，香港，是相对来讲在转专业上面门槛最低的选择。但是转专业门槛低就要付出别的代价，比如花费高，比如学校背景+GPA。

3.3 一定要读名校，一定要进入QS前100或者一定要进入QS前150的同学？

首先，Pris对于大家对于QS的执着理解，但是不支持，特别是商学院还是要考虑Financial times的排名。QS排名上连博科尼都不知道是个啥，SSE也不在，但是这两个一线学校难道比QS排名70的谢菲尔德，诺丁汉要差吗？

如果你执着非要进入这个排名，不考虑项目是否自己，劝都劝不住，建议选择英国，因为英国至今这么高的学费还能有这么多的留学生，就是因为排名好看。而如果你是双非，恰恰又要非前100不去，那英国也不适合你，因为学校背景不在线。而如果双非非要100，那就试试欧洲其他学校，但是前100能够掰指头数过来的也就是4-5个，如果录取不了，也要做好心理准备，因为这就是执着于前100但是双非背景申请却英国不利，欧洲项目前100又不太多，北欧先修课未必满足的局限性了。

3.4 要在欧洲工作几年再考虑是否回国的同学？

有这个倾向的同学，要考虑两点，一个是英语的普及率，一个是毕业后签证类型。这两个才是最重要的因素，就业环境这也是影响，但是不会如前面两个因素那么明显作用在每个人身上。签证类型非常直接决定你毕业后有多久可以待在欧洲来找工作的，边上课边找工作是不现实的，对于大部分的同学来讲，除非运气特别好的在毕业前夕招聘会或者网上一投击中，但是大部分的同学读书期间是非常密集和压力的，有课的同时还要找工作的可能性不大，尤其是对于应届毕业生没有工作经验的人来说。这也是为什么英国不太可能留下来的原因。因为英国给的签证类型不好，即便英语就是官方用语，但是除非土木，建筑，艺术的特定同学，大部分是留不下来的。

而面对欧洲，不同国家的英语普及率需要看中，比如荷兰，很多同学问Pris是不是得学荷兰语才能留下来，这个问题的标准回答是，荷兰语是你职业的天花板，如果你想有更好的融入和发展，荷兰语一定得会。但是是否荷兰语是找到工作办理高技术移民的先决条件，绝对不是！因为你不可能在读书的2年期间能够荷兰语达到可以找工作的英语的水平，试问，我们英语学了多少年才成为今天的自己？短短两年的语言学习，只能是个B2的水平已经是很棒了。

所以大部分英语授课毕业的留学生找工作的语言是英语，(除非你本身读的就是小语种授课）而北欧的英语普及率其实是不错的，只是不同的国家小语种不通，而北欧四国目前在签证类型当中，不属于欧洲强势的。而德国的18个月却需要德语的要求，所以各有利弊的考量。爱尔兰的就业环境在欧洲被叫做欧洲硅谷，但是这个赞誉其实很多其他地方也有相似的点，而爱尔兰的就业环境语言关也能过，只是在学费上面2年的项目费用快赶上英国了，一年也在2.4W欧元左右。这相比较其他荷兰和北欧的15000就贵出很多。而德国的就业形势在工科还是不错的，但是会小语种的劣势又是，你只能锁定在本国，去其他国家招工作，就需要英语了，而普遍在小语种授课的同学英语其实过雅思7能够口语没有问题的还是不多的。

所以，弱水三千，我只取一瓢饮，多样性的欧洲留学如果做精细化是很复杂的选校过程，而所有的19年的同学，不要很着急的马上定下来学校，即便再着急，也9月份才能递交申请，多了解一些学校，多了解这个项目是否适合你，才是真正不浪费留学资金，找到适合项目的正确打开方式。

耐心学习学校、真正了解项目是最快到达目标的方式。

Priscilla

荷兰，中午

2018/5/18