SC是我自己19年送去SSE的同学，成功案例如下：

Priscilla：【成功案例17】英国北欧混合申请到UCL和SSE-金融转经济学

1。你现在在做什么？

我目前已经毕业了，现在找到了一份research assistant的工作，也算是pre-doctor的职位，在牛津大学，所以今年6月份就要奔赴英国了（听到此处真的Pris为SC学长高兴~）因为牛津的这个职位不是博士本身，而是研究助理，所以是有薪水的，和英国的正常平均工资差不多。而真的也是读完了SSE更加坚定了自己以后想继续读博士的决心。而以后考虑的方向其实也比较多样化，如果真的开始考虑博士，可能英国，欧洲，甚至美国的博士都会一起考虑，而我自己也咨询过一些成功申请到博士的前辈们，大家都是海投。

而我现在的研究方向是微观实证，就是计量经济学的应用内容，尤其是发展经济学，劳动经济学性别方面的研究。

2。当时你选SSE的原因是什么？因为当时其实同时录取了英国G5的UCL，为什么最终还是选择了SSE 的offer呢？

虽然当时申请的时候录取了UCL，好像作为G5更加排名高，但是相比较课程，我还是觉得SSE的经济学更加系统，课程设置也比较全面，觉得课程上面英国还是有点水，而且我当时录取的UCL的项目本身也是MA，并不是MSC，所以课程内容也是属于经济学下属的分支，偏向区域经济学和商业研究，而并不是类似SSE这样很系统的讲述了经济学领域的方方面面。所以我当时硕士阶段还是希望尽量全面系统的学习，不希望过早锁定在一个分支，希望先有全面系统的了解之后，可以到硕士后期甚至是博士阶段才细化到一个分支。

3. 现在硕士之后有想法的变化吗？觉得和自己觉得一样的地方，和不一样的地方？

我觉得到目前为止还是挺符合我的预期的，而且因为这个过程我更加坚定要读博的想法。其实我自己同学有很多也就业了，并不是每个人都愿意读博，而且商科博士本身是少数情况，但是我自己开始硕士前，未来读博士做研究只是其中的一条路一个选择，我当时也在犹豫是否要找工作。而现在读完硕士之后我真的就很坚定一定要继续读博士，而这个重要的决定的契机就是SSE的经济学硕士，整个课程设置也非常有趣，而且遇到的老师我觉得也非常的好。

4。在SSE读硕士的期间，你觉得SSE有提供足够的研究资源帮助同学们去为了博士铺路吗？还是其实仍然比较偏向职业导向？

SSE在这种抉择当中没有明确的引导偏向，愿意找工作的人给了足够的职业培训，而就我而言，比较想去读博，那么学校其实也提供了足够的研究资源，可以去学校job post里面找到学校的research assistant的职位，而我其实去年有申请过一次，但是没有通过，所以就不局限在SSE本校了，而是扩展了不同的学校申请，所以目前很开心申请到牛津了。而这种寻找的research assistant的方式还是主要以招聘广告的形式，而不会存在导师的内推.

5. 你所在的SSE让你喜欢的独特的点是什么（可是是城市的魅力，或者图书馆，或者食堂，或者个性化答案）

SSE很小，而且没有食堂，我自己很喜欢在斯德哥尔摩的生活，整个教学质量是非常高，而且生活非常舒服。

6。SSE你的分支是？你觉得两个分支课程重叠率高吗？会有老师的资源往其中一个专业倾斜的问题吗？

我的分支是Master Program in Economics下面Applied Economic Analysis分支，这个是进去了以后自己选择，在第一个学期还是必修课，而到了第二个学期开始进行分支的选择。而两个分支其实课程不会差距那么大，属于你选择了什么样的分支课程就是什么分支。而我自己选择的应用经济学分析的课程有量化的内容，Applied Econometric Time Series这门课在另外一个里面属于选修课，但是在我目前的分支里面属于必修分支课。而剩下的很多资源都是通用的，所以并没有资源上面非常大的偏向哪个分支。

最后的毕业证上面会有不同分支的差别，这个问题不是很大，只是毕业证上面多了一个分支信息而已。但是SSE有一个data analysis track（这里Pris放出链接：Data Analytics Track分支）这个会教授你R语言进行数据分析，那么如果选了这些课程，那么毕业证上面就会写这一笔，这种量化的背景会对于未来找工作有帮助。毕竟现在大数据时代，任何商科都想要沾边一点点量化运用或者数据分析。

7。你自己觉得data analysis或者量化分析的内容在SSE的经济学当中多吗？（通俗一点说就是偏量化还是比较偏文，因为严格来讲其实经济学还是相对偏文科，但是因为大数据的趋势，所以计量以后可能才是趋势，SSE有往这个方向偏的趋势吗，体现在课程上面？

我觉得SSE里面的课程基本都是非常偏向量化的。有些课程甚至虽然和国内本科经济学开设的某些课程名称差不多，但是实际上内容却南辕北辙，比如环境经济学这门课， 本课程的目标是研究市场失灵导致的现代环境问题，并分析政府应对环境问题的理论和证据。 比如：我们如何衡量环境偏好？已知污染物的影响是什么？为什么环境问题往往需要政府干预？政府如何监管环境？关于不同环境政策工具发挥作用的现有证据是什么？环境监管的经济成本是多少？是否存在“双重股息”的情况 来自环境政策？气候变化的经济影响是什么？为什么政府很难通过和实施气候政策？这些和国内的同一个名称的课程内容差别很大。而且我自己的感受当中觉得量化的训练非常多，除了最开始的数学，高等数学，微观宏观的理论课程以外，这几门以外，剩下的所有课程都会运用到计量经济学的内容，所以如果来的之后的学弟学妹数学不太好，期待经济学比较偏向文科的这种理念，可能会感到读起来很吃力。

而我自己发展经济学门课在国内没有上过类似的课程，毕竟我本科还是金融的内容比较多，但是在这边听着名字以为这门课是类似文科属性的，最终发现上课后，实际的黑钻卡光就是实证研究的期刊论文分析，不停的针对不同的期刊论文做出的数据进行掌握，然后根据文章内介绍数据采集的方式，通过合理的模型演算，看是否可以得到一样的结论，有点类似实证分析。所以这个过程是需要自己写代码的。

8。你目前比较喜欢的1-2门课，给出名字来？和本科国内的教学方式，你喜欢SSE的教学方式哪里独特点？

我自己比较喜欢Advanced Microeconomic Theory这门课，这门课我自己觉得挺重要的，因为是经济学的微观基础，而且老师对于模型的数学推导讲的非常清楚，所以我自己比较喜欢这门课。而在Gender Economics的选修课和环境经济学的课程里面，主要是读论文，讲论文，然后每一个lecture都有一个特定的研究主题，下属分支所涉及到的科研论文都会介绍给我们，这个过程让我确实接触了一些比较前沿的课题，所以我自己比较喜欢。而我的毕业论文的题目其实就是从环境经济学课程上有的灵感，所以我也找了这门课的任课老师作为我毕业论文的supervisor.

9. SSE的宣传上面总说自己双学位非常出名，在学校期间是否真的有这样丰富的资源？比如瑞士的圣加仑和Science Po? 或者继续CEMS？

我觉得这一点还是真的非常丰富的，无论是交换，双学位，实习这些都会比较多，而且其实我自己也是第二学年本身打算去日本交换一个学期，但是因为日本疫情的缘故最终这个交换取消了，而我身边的同学去欧洲学校的非常多，也有一个中国同学去了圣加仑double degree，读了金融经济学的双学位。

这种双学位或者交换是到第二年才能申请，双学位是第二年一整年都需要去另外一个学校，而交换只有一个学期，实习也是一个学期。我们申请的过程就是在学校里发邮件给这个项目的负责人。我当时申请日本交换的项目也是在第一年的圣诞节假期，申请的是第二个学年第一学期去日本。

10. 该项目考试类型是什么（单纯考试还是论文多）？作业和考试类型？

绝大多数还是期末考试，印象中只有一门课让我们写课程论文，其他都是考试。不过很多都是期末考试+论文+presentation。第二学期开始碰上疫情，疫情之后大概20年3月份才开始网课，到了年底觉得情况好转，又回到线下课程，或者线上线下混合模式。到今年就全部开放了，目前全部是线下课程。

11. SSE的延毕情况有吗？

我自己就延毕了，去年6月份论文和学分就修完了，但是当时没有找到好的去处，并没有找到合适的研究助理的工作，也没有如今牛津大学研究助理这样好的职位，所以就去年没有申请毕业，而多选了两门课。SSE这一点非常人性化，就是如果你不申请毕业，可以继续以应届生的身份住在学校宿舍里，整个生活费用会便宜很多，不需要赶出去你外面租房子。而可以允许想继续在学校呆着的同学多修两门课。但是移民局是要求必须满足30个ECTS的学分才能够续签学生签证，我选了两门课是15个ECTS，所以最终我没有续签学生签证，而是用了search year一年。

SSE允许所有的两年的项目可以最多修3年，所以可以多读一年的。或者不需要特别紧张的修读，放缓步子，所以SSE不少人选择延毕，不想赶着毕业。而这其中的学费不会再多收你一年，因为你不是因为课业或者论文出现问题延毕，所以不额外收取学费。（听到这里，为我们荷兰TUD的同学不平。。。。。TUD已经夸张到，目前Pris的同学们需要是否能够赶着6月份毕业，这样可以不用再交钱暑假的四个月的学费。。。如果6月份不能毕业，那么只能暑假的钱仍然掏，而如果延毕，又是一年20W的妥妥的花费。。。。。荷兰这点实在是坑。。。）

12. 当时你这一届的中国学生有多少？其他国际生的组成比例大概多少？有哪些国家的同学，他们的performance如何？

SSE里面的中国人其实不算少。虽然确实没有办法和英美相比，但是在亚洲同学里面英国占比是最多的，我们班上中国人有7个人（听到此时。。。Pris的嘴角抽搐了一下，7个人不算少？？？？？怪不得我哥本哈根的在办同学说北欧中国人太少，要到英国找男朋友去~回想了一下Pris当年读的爱丁堡，妈呀，基本上90%的中国人，英国真的是教育产业化），然后其实每一届大概也有5个中国人左右。而我们经济学应该是中国人最少的了，相比较下国贸和金融专业，会计专业中国人都挺多的，但是这个量也确实没有办法和英美相比，不过至少有7个人也是还可以。

其他的同学大部分还是瑞典本地的同学，甚至有的直接从SSE的本科升上来的，剩下就是欧洲其他国家占比比较多，也有一些印度人，美国人，但是主要还是欧洲人。而外国人上课更加积极，中国同学还是相对腼腆一点。

而我们中国同学来讲，目前知道的只有一个去直接申请到博士了。确实本科就是清华的，GPA也非常高，成绩非常好，所以在SSE继续读博士其实不容易。所以很多同学也字啊考虑其他国家的博士，包括知道还有在荷兰蒂尔堡大学读博的，这些直接读博的同学基本上都是硕士阶段就参加了一些part time的研究工作。

13. 说出一个你专业最喜欢的导师?

我最喜欢的是性别经济学Gender Economics的老师Dreber Almenberg, Anna。这位老师其实到20年之前一直都是programme diretor，也是实验经济学和行为经济学领域非常强的老师，并且在生活上都会努力施以援手。而且我自己会觉得SSE的老师都挺负责人的，很快就回复邮件，有些非常着急的事情，但是周六周日也都会回复邮件。

而且我自己的毕业论文的老师指导的非常仔细，老师给出的建议和评价真的让我觉得老师是非常认真的读完了我的论文，帮我改了很多，一些细节的内容也帮我找了出来。所以我真心觉得SSE的教学质量非常高。

14. 说说你自己觉得自己专业的槽点. 说一个就行

我觉得唯一的槽点就是课程压力比较大，特别是经济学的课程无论是考试和作业都还挺难的，写作业要花很多时间确实很累。就会比较少机会出去玩。另外一点就是觉得整体学校的教学楼都比较小，不像综合性大学那么多的活动，就孤零零的一栋楼。所以没有那么多的运动设施或者教学设施，类似健身房这种都没有。

15. 你觉得SSE经济学院给的职业发展有惊喜或是失望吗？因为这样的不计较排名的一线商学院其实都是以职业导向比较突出的，所以想听听你的看法

其实我身边想要找工作的同学还是很多，但是我自己其实没有太多类似的经验，更多还是扑在了要考虑读博的准备上，而身边只能分享听说的例子，就有的不少瑞典本地人去了咨询行业，或者去其他公司做分析师，而中国人在瑞典找工作的情况，会发现还是会有一部分是强制瑞典语的，当然也有

找工作的同学还是很多，但是我自己其实没有很多经验，瑞典找工作SSE的TOP school还是非常有名气的，有不少瑞典人去了咨询行业。也有去其他的公司当分析师，也有其他专业的同学去瑞典的Klarna （此时Pris插话问了这是啥，SC学长解释说是类似中国的支付宝），而这些同学都不是经济学专业的，都是别的专业的。剩下就不太了解了，确实因为自己都在准备读博。

16. 瑞典有search year这样的吗？

有的，我就是search year，就是用于找工作的签证，时间一年。因为我这个延毕之后我想续签学生签证，但是移民局要求续签学生签证必须选课的证明要能够有30个学分至少，但是我2门课只有15个学分，所以就用了search year.

17. 如果要读博的同学如何预备自己的研究能力？

最主要表达自己研究能力的还是毕业论文，尤其是体现自己在计量上面的掌握，做一些量化数据的，STATA, Python, R这样的数据分析的软件，而如果有的同学还有机会可以在硕士期间申请research assistant的part time的工作， 也可以兼顾。我确实当时灭有兼顾，所以也觉得自己现阶段直接读博预备不充分，就想先去pre-doc先做一下，打一些基础。

18. 瑞典工资入门槛大概是多少？

直接读博的人，在斯德哥尔摩大学的经济学博士，一个月税前是2W7克朗，SSE的博士只有2W2都是税前，税后就少了。去公司的话，有听说同学去Klarna一个月有3W5前克朗，去业界的工作还是要比博士高一些。在欧洲博士都是一份工作，所以是有钱的，但是英国的话很多出现自费的情况，就相对来讲比较贵了。而我这个牛津的职位其实还是一个general的研究处理的工作，所以会有薪水。

Priscilla

荷兰，Delft

2022.3.21