昨天应一位前来咨询的小朋友要求案例分享，顺手也分享给大家，Pris电脑里面超过800个案例如今有些需要来晒晒了，写的很细，是为了告诉大家SSE的官方给出的Average不是完全一锤子买卖，不是说GMAT700以下的都不用申请了，否则不会GMAT最低线是600.
这篇帖子的背景知识：给出留学信息一定要结合官网，否则就会出现假消息满天飞的状况
可以看到GMAT平均分是710，而最低要求却是如下：
所以600-710这么大的range??!!! 类似的学校其实美国的伯克利也是一样，官网给出的是底线90托福，到了雅思就变成7，但实际上托福不到100很难申请UCB。但是SSE是不是一样的呢？
答案是不一样，欧洲和美国的教育体制非常不同，尤其是在科目上面，SSE是商科学校，所以职业导向非常明确，就是实习和文书大过天，所以会出现650进入，而700未必会录的状态，而UCB是理工和建筑艺术类，所以情况不太一样，不能完全类比。下面就简单介绍一下17年秋季入学比较典型低分挺进的两个SSE的学生，但是正如Pris曾经在自己的一篇文章“逆袭文章”不要成为申请的迷雾 中提到，这种特例要看细节，而且要结合自己的情况弥补细节，而不是不了解对方案例的情况瞎对比，或者盲目认为自己也可以，而是要参考相近值并且及时更正自己的申请准备，SSE给出GMAT650可以的案例是为了告诉大家有这种可能性，但是不代表其他文书做的稀烂，雅思很低，GPA3.0左右飘，只是GMAT650上下就可以。所以要客观要理性，要具体，要参考并细节性修正！！！
陈XY，暨南大学211金融专业，大四在读，GPA3.5，微积分，线性代数，统计学均在85分以上，专业课中货币银行学，财政学，证券投资学分数高达90以上，雅思7，GMAT680，学生的理想工作单位是证券公司，选择分支为投资方向investment，毕业后打算回国，计划于广州工作。
CXY大三来第一学期找到我，因为同时申请荷兰的金融硕士，对SSE有种特别的崇敬之情，而在选择了荷兰的学校后同时考虑SSE和其他北欧学校，其中SSE是一个。
大三来的学生都是预计大四9-10月份网申开通后提交申请，因此报名了11月份的雅思，1月份的GMAT，4月份的第二次雅思和6月份的第二次GMAT；平均2-3个月考试一次，离得太近的考试不能有明显提高，所以签约初就规划了整个考试时间。
学生在11月份签约后就开始进行学校学习，一共12个学校推荐，共选择6个，每个学校的资料包括项目介绍，课程设置，录取要求，材料清单，职业定位，补充信息等等区块，每个不一样。而其中每个学校包含批注和我的建议信息，学生仔细学习后给我反馈每个学校感受，喜欢和不喜欢，选择和不选择的原因。如果选择，需要告知课程设置中感兴趣哪个课程，为什么。这个过程持续2个月，到第二年1月份结束，同时定方向。
学生大三第一学期有一个大二下半学期杜克大学的夏校经历，AIESEC南美帮助留学生找实习的社团经历，除此之外没有其他经历了，而学生在签约的2个月内跟着一起学习学校的资料，对于倾向性的学校名单当中每个学校都进行了资料学习，并且对于每个学校进行反馈。同时确定了自己的申请方向为MSF具体分支的投资方向investment,因此开始设定实习的单位和时间。
学生父亲是佛山一家中资银行的银行经理，因此家庭缘故有一些实习的资源，和家长学生一起筛选了投资方向比较理想的实习单位和家里能够照顾到的地方，两者相结合最后决定大三上寒假在广东一家信托公司投资部门做观摩旁听，而同时2月份参与当地一家证券公司的投资项目实际参与。和家长学生沟通后，不需要开实习证明，而且信托和证券还是有差别， 所以信托只是旁听和了解，而证券需要实实在在的操作岗位，但是不要设置失真的独当一面的职位，而更多是上手和参与。
后4月份第二次雅思结束后指导学生在Linkedin上面申请到一个小公司的投资部，做风险管控分析。这一个经历大量运用到PS里面，因为申请的过程我们有改简历和分析对口的实习机会，但是争取到完全是学生自己的功劳，而参与的小公司不足50人，却因为人手不够委任她很多实际的工作，让她在暑假一个月当中学习非常多金融投资方向的行业了解，也反思发现自己虽然大学读了几年，却没有真正了解投资行业真实的运营，这才第一次接触到了，发现自己有很多不足和曾经自以为是的理解面。
学生在11月签约后就给她发了文书调查表，先慢慢填写，花了2个月的时间全部填完基础文书调查表，按照顺序发给我，先是简历，因为简历要用到在实习规划当中，所以简历1个月就在选校过程同时出来了。12月份拿到简历定稿版本。
动机信调查表基本信息版本在2月份实习结束后提交给我，开始根据寒假的实习经历写基础PS。在6月份结束第二批实习后修改PS，最终根据6个学校不同的学校项目修改PS，共6个PS，一个一个发给学生定稿，这个过程一直持续到8月。
推荐信在4月份基础文书写完后，课程修的差不多，学校也全部定位完成后，发给学生进度表和要求EXCEL表，里面有所有已经定了的学校的要求，开始确定只需要2封推荐信，选定推荐人开始写推荐信，定稿为7月完成。
CXY在9月份前已经雅思考到7 ，但是GMAT在8月份是680，XY自己想在递交后没有出录取前再刷一次GMAT，我同意，并且XY报名9月份的GMAT。我这边同时提交6个学校，荷兰审理时间是6周，所以9月份15日GMAT出来分数仍然没有高于680，就不需要再次送分了。
最后以GPA3.5，雅思7，GMAT680的分数录取到SSE和荷兰其他学校4个，一个荷兰RSM拒信。最后XY决定去SSE，感受1500个人的小学校。
学生觉得学校非常好和安静，因为只有1500个人，而中国人并不多，基本都是本地白人，学校的价值观奉行的是精英教育，学校虽然小，但是从orientation开始就不断有社交活动，让学校内部人接触非常多，而同班同学多数都是有工作经验在投行或者银行工作多年的本地人。也有国际学生和XY一样的零工作经验，而且XY比较喜欢的是课程非常实用性强，全年分为四个period.
但是学生吐槽的是昼夜温差，尤其在冬天阶段天黑的太早，显得很压抑。阳光非常少，回国晒阳光容易出现皮肤被晒伤。。。
WYF，本科湖南大学金融与统计学院，金融学专业，GPA3.4，同时辅修计算机第二专业，GPA3.1，雅思7，GMAT660，计算机课程C++,JAVA语言课程分数非常高90左右。申请方向为风险控制，实习部门为国有银行的金融管控部门。
学生12月份来找我的，因为所有商科的申请都是在第二年的9月份开始，所以预计提前8个月完成准备工作。
学生一共考了3次雅思和3次GMAT，分别是12月份，2月份，5月份雅思；1月份，3月份，7月份GMAT，整个过程配合申请其实很困难，都在考试，因为一直考不出来，而本身建议学生跨度3个月以上考试时间，在他的身上比较难做到，因为第一次雅思G考出来一塌糊涂，所以马上调整了整个的考试时间表，第一次分数雅思6分，单科2个5.5，而G在600，写作3.5. 完全低于要申请的学校。
学生整个申请过程都在忙于考试，只有大三下半学期单独一个时间段6月份，申请了一个国有银行管培的项目，本身是轮岗的，但是我们定下的方向是风险控制，所以在培训生期间就更多的时间留在风险管控部门，其他部门也有工作，但是文书中除了金融风险控制以外其他不体现出来。
学生2月份的时候申请一个实习失败，而家里并没有相应的背景和资源，12月份签约的时候只有几个校内活动和国家校内二等奖奖学金，但是学生虽然实习不多，可是会的才艺特别多，而且其中一个沙画是很冷门的。学生想做金融分析师，但是成绩GPA背景有限，而且不想考GRE，最后选择申请金融，不是金融工程，而感兴趣的方向也是风险控制。学生未来理想想去投行。
最后修改简历后在2月份也没有申请到实习，而且无法家庭帮助，最后6月份成功申请到，整个文书当中只有这一个实习，但是深化写的非常详细，因为这个孩子在7月份的管培中很多理念有彻底性的颠覆。
学生在实习前我们基础文书已经出来了，而学生7月份实习期间总是和我微信汇报说有很多感触，我让他每天写一个工作日记给我作为摘要今天学到的东西和反思的自己的问题和对于行业新的理解，在实习前他其实对于投行就是觉得高大上，但是不了解究竟有什么吸引人的地方和合适自己的，而在每天的梳理和整理下，最后20天后我把所有的摘要发还给他让他总结几点，他的感受发生了天翻地覆的变化，觉得风险控制当中的严谨分析和客户案例的研究，让他对于这个看似很高大上的职业有不一样的认识，而且其中出现了同事很粗心出现的错误导致项目一度停滞，他作为旁观和参与者，看到了团队合作中尤其在风险评估中会犯的错误，和专业团队如何弥补这个过程的，让他觉得责任感很重，而SSE的申请理念想看到的学生在这一点上有倾向性。
最后就是6次考试并不高的成绩，但是这个案子中文书起了非常重要的作用，不是我们写的好，而是学生在实习中每天发心得日记报告，最后总结下来的翻转非常真实，充分让学校看到了一个菜鸟从高大上的迷雾到深入了解后谨慎选择SSE的过程，这过程本来就是一个沉淀和严谨的体现，所以GMAT本身SSE平均分是710，最低600，但WYF650的分数最后录取了SSE属于很成功的案例。
总结：
同学们看别人的情况和申请案例中一定要注意细节和自身的对比，不要盲目生搬硬套，容易出现别人的方法未必适合自己的状况，因为每个人的申请路线都是因个人而变化的，所以要对症下药。
Priscilla
荷兰
2017/10/27
