最近接了一些北欧和英国要马上做申请的孩子们文书修改的案子,在这些状况下,看到底稿五花八门的状况,着实想告诉大家一下PS或者动机信一些基本的要素和究竟怎样写是错误的。
一。为什么PS或者动机信不好写?学校究竟要什么?
我们也有看到过很多官网学校给出关于PS和动机信如何写的问题(一般学校而言这两个是一回事,但是极少数学校会要求有两篇(以爱丁堡为代表),一篇是Personal Statement,一篇是Letter of Motivation,这种时刻两篇就不是一回事了,更有少数的学校会要求写Letter of Interest)而普遍看到学校对于动机信的指导,都会发现这不是指导,而是标准,告诉学生“我们(录取官)”需要看到的是什么样的学生的素质,或者说文书里面真正需要的是什么?
1。英国Lancaster:
Writing an effective Postgraduate Personal Statement | Lancaster University Management School
很多学生上来就是你写文书能不能把我的亮点表达出来,所以试问,亮点在哪里?而PS的要素在哪里?先不谈亮点,先谈PS真正要的是什么。
首先,要确立一个观点,就是动机信每个学校不太一样,而动机信的核心在于回答和学校匹配度的问题,所以就像找对象,不是跟这个伴侣和那个伴侣没有什么区别,是很大区别,所以动机信也是应该每个学校一封。
而我们来看兰卡斯特要什么?整体问题:The personal statement is your chance to tell us about yourself and persuade us of why we should choose you for the programme.告诉我们你是谁,同时为什么要申请这个项目,这就可以看出整个动机信其实是分为两个模块(两个模块不是两个部分,我见过很多学生写的动机信完全是两块拼在一起,中间没有衔接,非常生硬)就是你的个人故事(你的学术背景,家庭背景,课外背景和你做过特别有趣的事情)和你申请这个学校要达成的职业定位目标(回答后半部分),而你的个人背景和职业定位不是完全割裂开的,而是要合在一起,这个链接点就是每一段的分段逻辑联系。
拆分开的问题:
You should tell us about:
这里有个很重要要让大家明白的,拆分的问题和我刚才整体问题大家对比一下,其实是整体的问题涵盖了拆分的问题,可是拆分的问题要一个一个回答吗?完全不是!除非你的动机信打开网申后是类似RSM的advanced Finance and investment,或者如诺丁汉的文书,是一个区块一个区块的,如果是这样,在网申的时候就需要填入区块里面,并且每个区块都有字数限制,如下图:诺丁汉一共7个问题,我这里只放出两个(否则太长)
而如果不是这样的网申,而是网申系统里面是长这个样子的如TUD代尔夫特理工大学:
那就一律都是按照字数的要求写成PDF的,如果过大,就压缩成能够上传的大小,然后直接上传,而不是一个区块一个区块填写,这种状况下你的逻辑就需要非常清晰,一段一段话之间是有逻辑联系推导到下面一段,而又发现整个文章回答了上面一系列的分支问题的。这个组合是根据你的申请背景不同需要有变化。而分开区块填写的文书就整理思路完全不一样了,这个时候就需要独立段落也是一个逻辑,和下面的区块问题不能一样,但是两个是独立的,不需要有联系。但是每个区块问题内部是独立的麻雀虽小,五脏俱全。而针对这样的状况有个学生明显的错误就是觉得问题差不多,然后每个区块都写的是一样的,甚至恨不得把实习,活动,学术都写进入一个模块里面,写的非常泛泛而谈没有重点,也不深化,这就是失败的,俗话讲就是看完你的文书,跟没看一样, 还是不知道你是谁,为啥适合我们项目。
2。 乌特勒支大学:
2.1CV的重要性:这次虽然主题是动机信,但是顺便提一下CV,很多学生不重视CV,写的3-4页又臭又长,还没有重点,而CV是完整的你,而动机信和推荐信反而是部分的你,CV是最精炼的你全面的你的总结,而推荐信和动机信是从CV里面抽点然后深化扩展写开的。而CV也是第一个录取官会看到的,所以不要再问我为什么要写GPA,为什么要写雅思成绩,为什么要写核心课程,不是成绩单和雅思成绩也都递交了吗?不要再问这样的问题。。。。。 Your CV is the first piece of information that the University you’re applying to is receiving, so you need to make sure that you leave a good first impression.
2.2 乌特勒支的动机信: It should also include an overview of what you intend to learn and what how this program fits into your broader future plans. 这里的future plan是什么,是职业规划,职业规划的含义不是说我近5年要做码农,近10年要做到CEO之类的后面的叫做白日梦,不是职业规划,职业规划和上面的家庭背景,选择这个专业的原因,学术能力,研究主题都是息息相关的。有的孩子申请理工科,说我要将我的动机信写成论文的,我不需要职业类的描述,我只想写研究经历和论文,可不可以,不可以。。因为硕士是职业导向的,这样的需求的希望是申请博士的文书,不是硕士的。
标准在哪里?
今天就先写到这里,明天会给大家一些反面例子,然后重点讲错误的打开方式在哪些需要大家避免的。
Priscilla
2017/12/18
荷兰上午