北欧篇
虽然开篇第一个讲隆德大学,只是为了排名从更高的开始讲,但是这个项目本质来说不是一个人工智能特别典型的项目。反而因为夹杂了系统控制,使得整体更多机器人学或者系统控制,自动化的同学选择的更多,说的直白一点,本身软件的同学选择的不多,而学习硬件的同学,就是电气工程,机器人,机械工程,自动化这一类背景的同学选择这个项目的更多。
问题来了,那为什么学校要开设这么一个软硬结合的项目?是类似美国的Computer Engineering或者欧洲的嵌入式硕士Embedded System吗?不是的,而是因为机器学习是北欧的强项,北欧的很多大学,无论是综合性大学还是理工顶尖院校,其实机器学习的强度和研究水准都很高,但是相比较瑞典皇家理工KTH这样的计算机和机器学习的底子和资源,隆德大学很明显又不太属于强势,所以就混合了一个软硬结合的项目,整合了一下两边的资源。
但是就读的时候需要分支二选一,也就是你选择的分支还是会有偏软或者偏硬的倾向
选修课的选择范围:红色我标注出来的都是偏向软件的人工智能和计算机的一些基础课,而绿色的是属于自治系统,嵌入式,通信,自动化类的课程。所以这样的项目适合谁呢? 如果你对标到美国这边选择的是Computer Engineering,期待软硬结合的项目,那么是适合的。但是如果你就是单纯想学习人工智能或者计算机进深,那么这个项目不够纯粹。
这个项目和阿尔托大学的机器学习,人工智能,数据科学硕士基本上是北欧最强两个的代表了。但是非要分出个一二三,还是瑞典皇家理工大学更具有代表性,这个项目的难度也是最高的,基本上除了瑞士ETH苏黎世联邦理工和EPFL洛桑联邦理工以外,就属他录取难度最高了,甚至难度在Priscilla心中超过了荷兰代尔夫特理工TUD的计算机,这个并不是说这个项目真的比代尔夫特理工的CS要好,而是说录取难度。那同学们就会问了??为什么项目可能和代尔夫特理工差不多,为什么录取难度要明显更高呢?因为瑞典的录取原则,瑞典的录取原则是排名制度,就是如果1400人申请,假设这个机器学习硕士项目只收20个人,那么录取的原则就是类似我们的高考制度,从第一名开始往下数,到第20个人就是今年的录取分数线,而第21个同学就会拿到1号号码牌,作为waiting list里面的第一位,而只有在交学费的事后前面的同学放弃offer,后面waiting list的人才会进行顺位。所以反而没有先到先得的申请时间优势,也不会来一个审理一个,这一点其实欧洲有不少的学校都是如此,但是瑞典是排位制和学校段位两个buff叠加在一起,就容易难度上去了。
2. 课程特色
KTH和其他北欧的课程量其实都很大,尤其是KTH作为欧洲理工大学比较典型的理工院校,课程资源就更大了。而红色的部分都是机器学习和人工智能比较强势的课程,其实可以看到虽然这个项目是叫做机器学习,但是本质上机器学习,人工智能和数据科学的很多课程是相关联并且在一起区域里面的。而绿色的课程计算机视觉是相对简单的,基本上本科计算机专业的同学都会有,而重新选一遍会有点多。而黄色的music informatics是KTH在这个领域应用的特色,瑞士的EPFL洛桑联邦理工在Data Science数据科学的应用特色是生物信息,而这里KTH的特色会延伸到音乐领域是非常特别的,这种情况之前Priscilla只在意大利米兰理工大学的CS计算机项目当中见到过。
而蓝色的课程属于数学课,所以这也是为什么Computer Science计算机科学不一定有人能够转过去,但是Machine Learning机器学习却可以学数学的同学转过来的缘故。
这一期先这么多了,北欧学校实在太多了,CTH这些都没有机会放入了。下一期重点说一下芬兰阿尔托大学和丹麦哥本哈根大学的AI。
Priscilla
2026.3.14