很多考虑美国的同学在20年之后多会担心签证出现问题，而同时申请欧洲的学校做个保险，而申请欧洲的同学也在家里留学预算不是问题的前提下，会混合英国，港新，美国一起考虑起来。英港新作为同一类型，项目申请比较在乎学校背景和均分两点，就是说我们申请同学是双非还是211,985或者是否在对方的名单里面，均分的成绩基本上决定了申请结果的大头，其他的元素并没有美国和欧洲那么平均。今年稍微对比一下欧洲和美国在录取上非常不同的点：先修课！！！欧洲申请基本上很难转专业，就是因为先修课卡的太死板。而美国申请其实也有prerequisite这个概念，但是要求没有欧洲这么死板。

一。欧洲的先修课死板原则：小幅度有预科pre-master代价，大幅度直接拒或者让重读本科

欧洲基本上即便是小幅度的跳转，类似金融转会计，金融转经济学，国贸转BA，这些申请荷兰和比利时都有pre-master的预科的可能性，而如果申请北欧，德国，瑞士这些卡的比较严格的，就没有预科pre-master的退路，但是商科转入管理专业相对都是宽松的，因为本身管理就比其他商科更加泛化一点，所以相对转专业友好一些。而对于转专业商科领域，法国高商和爱尔兰是一个特殊的存在。爱尔兰整体申请设定和课程类型都非常接近英国，所以是可以转专业的，但是爱尔兰的CS计算机或者Data Science数据分析有些conversion的项目虽然理论上可以转，但是19年之后都开始水涨船高。

而欧洲如果做大跨度的转专业，比如彻底商科转计算机，或者文科转计算机，转DS，都是比较艰难的，大概率会让重新读本科或者直接拒。这一切的背后规则都是一条：就是一定要在你大学四年的成绩单上满足对方学校的先修课要求！！！而这是一切的前提，如果不够直接补课或者换学校就好了，真的有风险，之前有申请美国同时考虑欧洲的同学问Pris,难道不够的话他们其他学校背景，均分，GPA，雅思，GMAT都不看了吗？答案是：他们真的直接拒就不看了。。。。很残酷，但是没办法，欧洲在课程匹配度上就是这么死板。

1.1 以SSE瑞典斯德哥尔摩经济学院金融硕士MSF的先修课为例：

Master program in Finance：会要求金融，工商管理或者经济学的学分要超过60ECTS，这里是欧洲的统一ECTS学分，不是我们成绩单的学分。并且要求30ECTS的量化课程。所以可以从这样严丝合缝的学分要求看到，具体到学分的要求确实无法用实习经历，活动经历来替代，而且不带学分的网课证书确实也无法落实到学分上，但是优点就是，无论是你辅修的成绩单还是交换的成绩单都是可以的，只要开的出来并且带学分。

二。美国院校部分项目也有先修课的期待，但是并没有欧洲那么死板

2.1 布兰迪斯Brandeis University 2年制的Master of Arts in International Economics and Finance (MAIEF)：

这个项目课程设置是最吸引人的地方，本身2年制其实是很多同学倾向选择的一个点（当然这一点见仁见智，有的人喜欢一年短一点赶紧读完），同时有5个分支可以选择是比较吸引大家的。虽然可以看到选择的分支课程分叉还是比较大的，但是这个项目还是在录取上有统一的prerequisite 的期待：

这里的红色提到课程是入读MA前需要满足的，统计学3个学分，然后微观经济学，宏观经济学，或者有的同学成绩单没有分的这么细致，只有一门经济学都可以。而且大四在读的课程仍然可以计入，不仅仅是6个学期的（这一点其实欧洲也是如此），而且必须每门课至少是3个学分，并且满足B的成绩，就是这几门基础课希望至少有80分，但是黄色的部分提到网上的课程是可以的，并且最终学校还是会case by case来确定先修课。所以很明显这里的先修课基本上和欧洲那种铜墙铁壁相比真的是非常友好了。

2.2 面对USC的37分，真的很少欧洲对比有类似的项目

（有同学有提议可以补充，爱尔兰的CS Conversion已经难度越来越难了，其实不容易转了，反而有点类似布里斯托的Conversion了，水涨船高，还有没有其他的补充？）

南加大USC这个项目Computer Science (Scientists and Engineers)，这里比较大气的提到any，而且下面列出来的专业从ME，EE到自动化，材料，通讯，土木，基本上把工科都沾边上了。而在欧洲比如化工这种，EE，ME，生物医学类的都只能申请computational science而不是典型的Computer Science，因为前者属于用计算机沾边的技术来应用在生物，化学，工程，金融领域，但是后者还是以后做码农的梦想的同学比较多。所以这里其实可以看到美国转码其实在欧洲实现确实比较难，欧洲不是完全不行转专业，但是真的是夹缝中求生存。

而欧洲这边代尔夫特理工TUD的Computer Science，先修课如下，和上面对比确实有点脑袋疼（虽然上面USC的37分项目也是一个比较特殊的选择，但是一般的美国的CS其实先修课也没有类似下面这样的苛刻存在，其实差不多另外一个苛刻存在的欧洲CS是TUM慕尼黑工业大学，之后Pris会帮大家另外单独开题分析）。

三。对比SSE瑞典斯德哥尔摩大学金融硕士和JHU约翰霍普金斯的MSF金融硕士Class Profile:

其实两个难度都在线，类似背景的同学可以两个学校一起考虑。

3.1 这个是JHU的MSF

3.2 SSE斯德哥尔摩经济学院的GMAT基本上现在很少下700了，不要看最低线，看中位线：

面对欧洲和美国的商科其实都很在乎GMAT和GRE，所以考虑商科的同学，要不要赶紧抓紧时间继续刷刷GMAT呢？

Priscilla

荷兰，Delft

2023.8.1