最近递交网申和帮助同学们写文书时，有遇到学生的咨询问，Financial Management和Strategic Management是同一个专业吗？可以算一个专业申请吗？答案是可以。同问，Digital Media和New Media可以算一个专业申请吗？可以。但是申请动机信是否可以两个项目用同一篇动机信，只是稍微把学校和申请人的匹配度段落改一下，这样可以吗？答案是：绝对不行！
一。 算不算同一个专业的标准：同一个申请者的背景可以符合申请的基本条件和满足申请的基本条件。
比如，一般申请管理类的孩子，有本科是Business Administration毕业的，有纯管理专业的，有读商科其他的分支毕业的，要申请管理专业的时候其实比较宽泛，因为管理不像金融、会计，人力，市场等等属于强调先修课specialization的课程比较多的项目，而属于比较大杂烩(特注：这里讲的management 是管理专业，不是MBA，这两者申请根本不是一个思路，所以不要借鉴）。而申请管理的学生，本科成绩单上面需要管理课程有至少15学分比较稳妥，这个管理课程可以是financial management,可以是marketing management,可以就是management, 也可以是human resource management，总之，打开你的英文成绩单，数一下含有“management”字样的课程总共加起来多少分，但是荷兰和北欧的学校要课程描述，所以需要明确你们学校开的课程真的在讲管理。。。因为我有遇到过学生国外合作办学的本科，课程名称是管理学，可是写到课程描述，竟然在讲社会经济政策。。。。这根本就是风马牛不相及了。
二。而为什么financial management和Strategic management不能用同一篇动机信呢？因为你要明白动机信的本质是什么。
2.1 动机信的本质是什么：是你的职业规划及和学校的匹配。动机信讲了半天其实核心就回答两个问题（理工科TUD代尔夫特理工的动机信除外，那个有学术论文的后半段，不是一回事，这篇在讲商科和文科，理工课一般动机信可以借鉴，TUD自动绕过），就是你的职业规划是很么，而为什么本科毕业或者工作多年后决定要来XX国家读书，而为什么又选择了我们学校，而我们学校的XX项目如何帮助你实现你的职业规划。
所以问题来了，职业规划是非常细化和清晰的道路，而且与具体的职位联系非常紧密。你一定要明确自己申请的项目究竟未来职场上面会通往哪个职位？因为抛开具体的行业背景，financial management的职业定位就有好几个，而比如说，以财务经理financial manager为例子：这个职位是不是单纯的做账，做表，不止于这么简单，而是做金融分析和建议的，是给自己所在的公司给出数据和金融报告分析，帮助决策层来做商务决定的，要帮助决策层合理规避金融风险，同时考虑适当控制成本，要有大局观，具体职责主要是下面:
Responsibilities
而这个职位可能定位的工作场所在于：所以请注意，他是隶属于一个公司或者大学的，为这个机构而做打算做分析，这个机构或者所在的大学（他领薪水为之奋斗的机构）就是他要保护金融体系的地方，而strategic mangement在工作单位上面可是是为了一个机构，也可以不是为了一个机构，而是多个。后者是做咨询给方案与多个公司客户，这是很明显的区别。
You may be employed in many different environments including both public and private sector organisations, such as:
Strategic management有很多职位，其中以strategic manager为例，看似可以和上面的财务经理financial manager相似，然后是否可以用同一篇动机信，完全不行，因为这根本是两个职位，你的两个职位和职业发展都是不一样的，如何用同一篇动机信写两个职位？
战略经理strategic manager：（如果为了一个公司来做全局规划的所属一个公司的战略经理）主要职责为：有点像BD经理了
而属于金融咨询行业:（eg麦肯锡：管理咨询行业）战略经理就不属于任何一个公司，而是咨询公司的，为不同客户提供金融管理方案，所以综上所述，如何Financial management和Strategic management用同一篇动机信？两个职位都不一样，而且所在的公司也不一样，前者还有财务管理和控制成本的工作内容，后者根本没有，所以如果用同一篇，只会让学校认为你根本不了解这个行业，细节化都不明白，也会让学校不觉得你的职业规划真正可行，而更加糟糕的是，如果学校是侧重发展在咨询行业的Strategic management，可是学生提交了一篇用在Financial management财务经理的动机信，你告诉我能不能和申请到？到时候可真别说都是GMAT和雅思，GPA捣鬼。这里Priscilla再次劝说每天留恋与各大论坛和DIY申请群里的孩子们不要再拿GPA，GMAT，雅思成绩就互相定位，什么分数一定能够申请上什么，从来都没有硬性成绩代表一切，否则如果真如论坛很多孩子们自己定位的，学校直接取消文书就好了，还这么费劲在让大家写。硬性成绩的确可以划分一个区块，但是文书一定有很强的作用，所以要看整体。
三。类似的道理，Digitial media和New media也不能用同一篇动机信，因为Digitial media其实是技术人员和市场人员的合为一，而New media是一般媒体一半市场，而Marketing是纯市场。所以是有差别。
3.1 Digital Media的职位其中之一是产品经理，产品经理干什么的？ 这个职位是既要懂产品研发部分，但是他不亲自操刀研发，但是要懂，也要同时会市场，了解客户需要什么，然后将客户的需求和产品研发技术人员沟通，更新和优化产品。所以是客户和技术人员之间的链条。
RESPONSIBILITIES
Advance digital products, experience and capabilities in concert with customer and business needs:
而新媒体new media的其中一个职位：Social Media Manager或者Social Media Strategist：他/她基本是市场导向的岗位，但是结合了线上市场社交媒体的操作，与产品的关系不是很大，基本研发组出了什么产品就推什么产品，而不是还能从产品专业角度给出修改意见，那是产品经理做的事，所以不同的职位，您告诉我，怎么上传同一篇动机信？
希望每个申请这些类似专业的学生都认真一点对待你的文书，因为匹配度决定了你的申请力度，驴唇不对马嘴是申不上的，所以多写一篇不会怎么样，但是建议花些时间更多了解职位的差别，了解你所在的行业，而不是看名字选学校，看名字选专业，差不多类似就是它了，时间来不及了，随便上传一个，最后一段改一改就行。
四。什么样的情况可以上传同一篇动机信？
一模一样的专业，A学校是digital media，B学校也是Digital media或者B学校是digital media and new media这个可以，但是如果B学校是media and communication，那就更是传播学，另外一个领域的事情了，而和前面A的根本就不是一回事了。
同一回事，不同的学校，才可以在最后一段匹配度上面改一下，其他写个人经历的可以用同样的动机信段落，而不是一个项目类型，不是一个职位的，一律请写两篇。
嫌麻烦就只能降低自己的申请率，所以。。。。请重视。
Priscilla
荷兰下午，北京时间凌晨
2017/11/17
